【李镇西】这样吹嘘“高考辉煌”的校长，可谓“厚颜无耻”！

新闻资讯 2023-07-02 19:57 65 0

又到了一年一度公布高考成绩的日子。我向所有通过“真教育”（这三个字很重要）而取得辉煌成绩的学校表示真诚的祝贺！应该说，包括考上清华、北大的孩子在内的所有高考上榜者，都离不开老师智慧与精力的付出。经过了三年艰辛的努力，终于看到了胜利的果实，无论老师，还是学生及其家长，没有理由不兴奋，没有理由不庆贺，没有理由不自豪！

但是，如果学校笼统地对社会宣称：“我们今年培养了好几个清华、北大！”（意思是，今年考上清华、北大的高三毕业生，都是学校培养的）则是大大的不妥。

我刚才说了，学生能够取得优异的高考成绩，的确离不开学校老师智慧与精力的付出，但因此而简单地说，这些学生都是学校“培养”的，那就抹杀了其家庭教育的因素——只要稍微懂一点教育常识的人都知道，成绩拔尖的学生绝对受到不可忽视的家庭教育因素和父母的遗传基因的影响，也抹杀了孩子自己的勤奋努力。

学校当然是高考获胜非常重要的因素，特别是对一些孩子来说，有时候换了一所学校，换了一些老师，其学习成绩迥然不同，这是事实。但这绝不是高考获胜的唯一因素。

当然，也许“今年我们培养了好几个清华、北大”只是校长口语式的随意表达，虽然不妥，但也不必较真，更不必苛责，毕竟人家对这些学生进清华、北大付出了实实在在的努力。

但我今天要批评的是这样的校长，明明做的是虚假教育，通过违背教育规律甚至违反人性的做法，“硬考”上几个进入清华、北大的学生，却大肆吹嘘：“我们今年培养了好几个清华、北大！”这样的校长不但不会让我尊敬，相反，让我很鄙视他们。

20多年前，我应邀到某省一所著名的公办学校讲学，该校之所以“著名”，主要还是因为其高考成绩在当地“一枝独秀”，且“长盛不衰”。上午讲完课，中午校长请我吃饭，很得意地对我说：“李老师，今年我们学校的高考成绩再创新高，共有二十多个学生考上清华、北大、复旦、中科大等一流大学！”我听了，无比吃惊：“真的吗？”校长说：“那当然，数字还有假吗？我们几乎是成建制地考清华、北大呀！”当时，我发自内心地佩服这位校长治校有方，也佩服该校的老师确实牛！

吃完饭后，办公室一位老师开车送我去机场。路上，我再次表达了我对该校“几乎是成建制考上清华、北大”的敬佩，开车的老师却说：“别听校长瞎吹！”

我再次吃惊：“难道校长说的数字有假？今年你们高考并没有那么多的学生考上清华、北大？”

他回答说：“数字倒是真的，但他说的却是假的。”

“啊？为什么？”我不理解他的逻辑。

他说：“今年的确有二十多个考上名校，清华、北大就有十来个，但这三十个学生去年高考就上了重本线，有的分数还相当高，只是离清华、北大还有点点距离。于是，学校给这些学生做工作，劝他们再复读一年，来年冲刺清华、北大，为了让他们同意复读，学校给他们非常优厚的条件，所有费用全免，每个月提供生活费，并承诺考上清华、北大有高额奖励！于是这些学生留下来复读了。本来成绩就拔尖，经过一年复读，今年当然齐刷刷地考上了清华、北大等名校。”

听了这位老师的解释，我不知说什么好。固然，在这些学生复读的一年中，高三老师为他们也倾注了心血，他们考上清华、北大的确有老师的付出。但如果不是他们本身天资突出、基础扎实，老师再努力都没用。

关键是，如此大面积地动员本来已经考上大学的学生重读一年，以冲刺清华、北大，然后吹嘘自己的“高考辉煌”；这种牺牲（耽误）学生一年青春来“复读”（当然，在学校的劝说与利诱下，学生都是“自愿”的），以换取学校“高考辉煌”的“荣誉”，不是假教育是什么？

而且，如此做法占用了宝贵的高中教育资源，人为造成高中学位紧张，是否违规？作为公办学校，拿出资金“补助”学生的生活费，甚至为考上清华、北大的学生提供高额奖学金，有何法规依据？

也许，如此大面积动员成绩已经很优秀的高三毕业生复读的学校并不多见，但在中考后违规掐尖招生，再用种种违反人性的野蛮做法，以牺牲学生睡眠时间和身心健康为代价，让这些“优中选优”的学生考上清华、北大等著名大学，这样的学校却比较普遍。

如果这些学校的校长还要脸不红心不跳地宣称：“今年，我们又培养了多少多少清华、北大的学生！”那么，我请问这样的校长——

这些考上清华、北大的学生，真的都是贵校“培养”的吗？如果是，那你们为什么不多培养几个呢？还有更多没有考上清华、北大甚至还有一些连大学都没考上的学生，你们怎么不一起“培养”呢？你忘记了，三年前你是怎样不择手段地招生的？你不是能够“培养”吗？干嘛要跨地区地“掐尖”呢？既然你能够“培养”，为什么你还要在高一高二学年末以种种理由“挤”走一些你们认为的“差生”呢？既然你能够“培养”，为什么每一年高考，贵校还是有没考上大学的学生呢？

出席各类论坛，面对众多媒体，你作为校长大谈“树德立人”，大谈“教育公平”，大谈“核心素质”，大谈“以人为本”，大谈“全面发展”……暗地里却做着种种见不得人的恶心的“教育”，高考后还要吹嘘自己的“教育辉煌”，你这只能叫“厚颜无耻”！

当然，如此无序、无耻、无底线地抢生源，不只是存在于高中招生，许多初中也一样。只是今天我暂且不说初中招生的种种乱象。

非义务教育（高中和大学）学校之间当然不反对竞争，但这个竞争必须公平而公正。种种卑鄙龌龊的“骚操作”，让那些老老实实做“真教育”的学校，永远都不可能“竞争”过“假教育”！不抢生源的老师们累死累活，可能都是白辛苦！

陶行知说：“千教万教教人求真，千学万学学做真人。”

面对陶行知，厚颜校长会脸红吗？

2023年6月26日晚上

（校对：向虹霖、高敏敏、陈晴霞）