今日凌晨，毕节市通报了“记者被打”事件的处理结果：3人拘留，镇长免职。
数百字的通报，字里行间看上去情真意切，但总觉得哪里不对劲。
我不搞文字游戏，不揣摩人家字缝里的意思。我就想知道，全国人民苦苦追问的几个问题，答案在哪里？
说这几个问题之前，我们来回顾一下毕节事件的前因后果：
2023年4月13日下午，贵州省毕节市织金县110指挥中心接群众报警，称马场镇有2人在凹河码头河道溺水失联。
经全力搜救，4天后，找到了两人遗体。一个是织金县马场镇布底小学山村幼儿园教师徐某，女，26岁；一个是织金县马场镇布底小学教师李某某，男，38岁。
本应是在工作时间的两名教师，为什么会在河道溺水身亡？
按遇难者家属的说法：“因为上级检查说校园装饰缺少本土元素，我姐姐还有5名同事，一共6人去河里捡鹅卵石，不料遇到上游水电站突然放水，我姐姐和李老师二人不幸被水卷走。”
迎接上级领导检查，是中国机关单位、企事业单位独有的一道风景。面子工程、形象工程，懂的都懂。
因为上面有人要来学校大检查，哪怕让学生停课，也要全校师生一起搞卫生大扫除。所以，毕节教师去捡“捡鹅卵石”迎检，然后溺亡，倒也符合逻辑推断。
两名教师溺亡后，家属悲痛欲绝，自然要找学校要说法。然而，校方和马场镇主要负责人，对于因迎接上级检查，让教师们捡鹅卵石一事，矢口否认：“教师溺亡是因私自下河玩耍造成，系几名教师个人行为。”
遇难者家属和校方，双方各执一词，陷入罗生门。但是毕竟两条生命逝去不是小事，网络舆情、相关都在执着追问。
真相不能总沉默，总得给公众个交代。
于是，5月28日，织金县人民政府新闻办公室，发通报称当地已成立联合调查组调查此事。
其实，在我等小民看来，这件事要查很简单，六个教师一起去的，不是还回来了四个人吗？真相如何，问那四个人不就知道了？
当然，前提是他们得说真话。
然而，还没有等到全面调查的结果通报。毕节教师溺亡事件，就迎来了新剧情：打记者。
5月30日，随着网上关注度越来越高，极目新闻一名记者前往毕节事发地采访，不料被一辆面包车跟踪阻拦，车上三个人对记者进行了辱骂殴打，手机、眼镜均被砸毁。值得注意的是，这些人临行前还抹去记者车门把手上的指纹...
细节满分，这三个打记者的人，颇具反侦查经验啊。
随后，被打记者的同事在朋友圈，晒出了织金县人民医院出具的《门急诊病历》：被打记者伤情初步诊断为，头皮血肿、多处挫伤、擦伤。
消息传出后，舆论哗然。
记者采访是正常的权利，为何会遭到殴打？到底为何阻止记者采访？想掩盖什么真相？
自纸媒时代以来，记者被人们俗称“无冕之王”。“铁肩担道义，辣手著文章”。很多重大事件中，当民众被搪塞、欺骗、隐瞒甚至压制的时候，正是他们冲破重重阻力，通过锲而不舍的采访，还原事实真相，最终让事件得到公平公正的处理，促进了社会的发展。
但同样，这个民众眼里的“无冕之王”，采访过程中挨打的事例不胜枚举。
在正常情况下，发生新闻事件，记者就要报道，相关采访对象或单位应该积极配合，接受媒体监督，有则改之无则加勉。
但是，由于涉事单位、相关部门自身“有病”，他们怕媒体、怕记者。为什么呢？因为他们自身经不起媒体监督，自身所作所为见不得阳光，一见光就会被揪出问题，一见光就得丢掉乌纱帽。
归根结底，他们害怕公开和透明，不敢把自己置于媒体的放大镜下接受公众的监督，经受不住媒体显微镜的苛刻审视。
为了掩盖某些真相，有些人的拳头就会伸向这些追问真相的人。
《狂飙》中摔死的李响，被碎尸埋到高速公路上的谭思言，浇到水泥柱里的陆寒……无一不在告诉我们，真相背后的代价，都是惨痛。
毕节事件中，谁会急于掩盖真相？要掩盖什么真相呢？
记者被打一事扩散后，在全国舆论监督下，毕节当地政府硬着头皮出来走两步，于6月1日凌晨发出一篇长长的《情况通报》，令人大跌眼镜的是，殴打记者的仨人，居然是派出所副所长和两名辅警，目前均已被拘留。
我们来看当地《情况通报》的措辞：
5月30日，李某某（极目新闻记者）在织金县猫场镇沙坝村发现一车辆跟随，遂用手机对跟随车辆进行拍摄，后下车找跟随车辆上的熊某等人了解情况。车上熊某（织金县公安局马场派出所副所长）、李某（马场派出所警务辅助人员）、陶某（马场派出所警务辅助人员）3人随即下车，在阻止李某某继续拍摄过程中，扭打造成李某某面部等多处软组织挫伤（经第三方鉴定为轻微伤），致使李某某手机、眼镜等物品遭损坏。
事情讲到这里，有些情节就已经可以推敲出来了。
记者是5月30日挨揍的，但是一直不知道是谁打了他。直到6月1日当地政府发出《情况通报》后，大家才恍然大悟：哦，原来打人的是警察。
毕节地方不大，但是网友对这个名字并不陌生。就在半年前还在疫情期间，因为贵州一女子在微信群里，称社区支书“草包书记”，四个字差点引来牢狱之灾，被毕节警方跨市铐走行拘。
新华每日电讯随后发文点评，《骂社区书记“草包”值得跨市铐人？谨防公权力异化成私人“打手”》。一语成谶，这一次“私人打手”就打给你看看，省的“妄担了虚名”。
俗语说：庙小妖风大，水浅王八多。
小地方的魑魅魍魉，更多
从被打记者的描述看，当天这个派出所副所长和两名辅警，都没有穿制服。开的车，也不是警车。这三个公职人员，为何要在工作时间，穿着便服，开着地方车辆，去偷偷摸摸的跟踪记者呢？难道记者是犯罪分子吗？
跟踪记者，属于人民警察的警务职责范围吗？显然不是。那么唯一成立的理由就是：他们受到了上级某位领导的指示。
之所以说指示，而不是指使，因为毕竟“指使”这个词是个贬义词，对于公职干部，还是应该礼貌些。
履行这位领导的指示后，人民警察们的处罚来了：
派出所副所长被拘留15天，两位辅警被拘留20天。派出所副所长被免职，调离公安系统，两位辅警被解聘。
打人了，就要被拘留，无话可说，自己承担后果。只是，有三个网民最关心的问题，洋洋洒洒数百字的通报却只字未提。
第一，打人是谁做出的指示？
唯一隐藏的线索，就是这一句：经织金县委研究决定，免去负有领导责任的彭某某马场镇党委副书记职务、提名免去其马场镇镇长职务；
显然，我们不能仅凭这一句话，就判断说，这个叫做彭某某的镇长，就是那个做出“指示”的领导。人家《情况通报》的意思，只是说这位镇党委书记负有领导责任，但是，并没说是他做出的指示。
但是，老百姓也不傻，用脚指头也能想明白。难道是这名派出所副所长吃饱了没事情干，主动要求为上级领导分忧，主动去跟踪记者，最后引发了这场闹剧？
显然不是。但世上的事，说是就是，不是也是。
事情，都是张麻子干的，锅，都是张麻子来背。毕竟，领导的指示只是让你跟着记者，没让你打记者，把事情闹得更大。
第二，被处罚的几个国家工作人员，在工作期间，因为工作打了人，为什么会适用《治安管理处罚法》?
只能说，辅警、临时工们都是脑子不清楚的一帮人，总能把指示分分钟变指使，把同事分分钟变同伙。
通过此一事，深知毕节当地扫黑除恶工作做的非常好。关键时刻，竟找不到一个地痞流氓来做“打手......
最后一个问题，也是整个事件的起始原因：学校的老师于工作日在河里捡石头被淹死，为什么去的河里？谁要求他们去的？
为了这个问题，记者同志付出了一身伤的代价。但，或许永远等不来答案了......
点击上图可进入燕馆
文章引用微信公众号"燕馆",如有侵权,请联系管理员删除!
