无锡3岁女童被性侵案真相大曝光,背后站着一群不杀人却诛心的“弱者”

新闻资讯   2023-07-20 16:01   57   0  
点击👇下方卡片关注脆皮,加星标★


1


我是脆皮。
         
反转了,又反转了。
         
沸沸扬扬闹了几个月,无锡3岁女童被“猥亵”案,终于迎来了官方通报。
         
未发现女孩遭遇猥亵,蛋糕店主没有嫌疑。
         
你以为的《素媛》,其实是现实版《狩猎》。
         
所谓的维权,又是诬陷。
         
又一次,网友的“伸张正义”成为了笑话。
         
再一次,大众的“善良同情”成了被利用的刀。
         
被滥用的小作文,被构陷的受害者。
         
这次是否又是一句事后“对不起”,就能将一切翻篇?


2


事情还要回到今年3月。
         
一位单亲妈妈潘女士带着3岁女儿在无锡盘下了一家店。
         
在她家店旁,有一家蛋糕店。
         
店主汤某也有个三岁多的孩子,两个孩子有时一起玩。


         
3月29日,潘女士在给女儿洗澡时,发现女儿下身红肿。
         
她怀疑孩子遭遇猥亵,询问孩子时,孩子也含糊的回答“是”。
         
她连忙报了警,在警察的带领下,当天她们就去了医院。
         
医生诊断:外阴炎,涂药就好。处女膜没破,分泌物没有检测出其他人DNA。
         
没有猥亵,但潘女士不信。
         
4月6日、18日,她两次带女儿到医院检查。
         
分别诊断出了:急性外阴炎和肛裂。
         
         
潘女士坚信女儿遭遇侵害,带着女儿挨个门店指认。
         
在潘女士的询问下,孩子“指认了”汤某蛋糕店二楼仓库是侵害地点。
         
         
但这个二楼只有一个陡峭的楼梯,孩子基本爬不上去,平时也都是收起来的。
         
         
潘女士说:孩子说是被人抱上去的。
         
还被“殴打”、“脚踢”、“塞臭袜子”。
         
那个猥亵的人是谁?
         
她说是蛋糕店主汤某。
         
         
警方立刻展开了调查。
         
但是,汤某27号到30号回了湖北,根本不在店里。
         
车票以及高铁站监控都能证明:
         
         
警方还调取了蛋糕店内部和周边的监控,孩子也没上过二楼,汤某和孩子也没有什么接触。
         
对此,警方认为没有犯罪事实,于是出示了不予立案的通知书。

         
可是,潘女士还是不相信,因为监控少了几分钟。
         
虽然警方已经告诉她经过技术检测,视频不存在人为删除。
         
但她坚定认为就是视频被人故意截去了几分钟,而女儿就是在那段时间被他带上二楼侵害。
         
         
后来,当得知汤某当时不在本地时,她又改口说不是28号遭遇猥亵,而是在25号之前。
         
但是一切也没有实证。
         
可是,这时候她开始在业主群、各大平台诬陷汤某猥亵。
         
言语中还暗示警方包庇、推脱、不予立案、纵容犯罪。

         
因为是实名举报。
         
又是单亲妈妈、3岁女孩、猥亵、求助无门……
         
多重要素叠加,正义的网友们立刻“出征”。
         
毕竟在大家看来:一位母亲要是没有证据,怎么可能拿自己3岁女儿的清白来构陷?
         
在各路大V、网友的转发下。
         
蛋糕店老板汤某“社死”了。
         
门店关闭、遭受辱骂,被逼无奈的他为了自证清白,也开了账号,拿着身份证,实名澄清。
         
         
也报警了,反诉了潘女士诽谤,并要求她道歉并赔偿。

         
但是,反诉换来的是潘女士的跳楼威胁。
         
虽然被成功救下了,但这一波操作下,网友更信她的话了。
         
         
舆论给了警方巨大的压力。
         
但在昨天,警方发出了一篇800多字的通报。
         
其中细节非常详细:
         
警方抽取了20日到28日,620个小时的视频,证明女孩只在一楼玩耍,并未和汤某有可疑接触。
         
视频片段不存在丢失,所谓的丢失是监控设置了“移动检测录像”,无明显物体移动时,就自动停止录制。
         
潘女士在小作文里说“女儿被猥亵至肛裂”,但肛裂一直到报警后20天才出现,之前两次检查里并未检出。
         
经过心理医生诊断:3岁女孩不具备完整主述能力,容易被外界诱导作答。
         
对女孩的行为、动作、语言评测发现,并无任何异常反应。
         
而关于病症也有医生回答:女童外阴炎和肛裂是常见疾病,可能因为卫生问题或者缺水便秘等问题导致。
         
         
可以说,这篇报告足以还汤某一个清白。
         
但看到这,不知道该欣慰还是该唏嘘。
         
欣慰的是,孩子没有受到伤害,一切真相大白。
         
唏嘘的是,这场闹剧居然闹了几个月。
         
这期间,近10万粉丝关注了潘女士的账号,她建了8个粉丝群。


引导了几万人对汤某网暴,最后告诉大家这是一场乌龙。
         
当初伸冤的大V和网友们纷纷删博消失。
         
几天后大家的关注点又去向了别的地方。
         
可谁来为那个无辜被构陷的人喊冤?
         

3


今早我看了后续。
         
直到现在,警方给出了确凿证据、发出通报并且多次沟通之下,潘女士仍自说自话。
         
之前她坚信汤某就是猥亵犯,所有人都在包庇他。
         
而面对通报,她说:如果他不是凶手,你给我一个谁是凶手的证据。
         
这让我想起了,前段时间诬陷农民工的川大女研究生。
         
         
和她一样,事发当时,她就报警了,也当场看了那位农民工大叔的手机。
         
确认了没有偷拍,但是她还是不信。
         
回家就发小作文,将大叔污蔑成偷拍惯犯。
         
在她的心中,早已把对方认定为猥琐男。
         
即使自己错了,她还会辩解:难道我的权益没受到侵害,就不能去维权了吗?
    
今天,这位母亲也是一样。
         
所有证据都在告诉她你的孩子没有受到侵害,可她坚信不移。
         
“他不是,那谁是?”
         
“就算我诬陷你,但我是维护小孩子的安全,敏感点有错吗?”

         
是啊,作为一位单亲妈妈,敏感点没问题。

但你不能仅靠自己的臆测,就随便抓住一个无辜的人,自以为是的伸张正义。
         
蛋糕店主损失了什么?
         
事发之后,有人专门跑到店里,指着鼻子骂他。
         
有人冲去外卖平台,给他的店恶意打差评。
         
有人人肉了他的号码,开始了电话轰炸。
         
还有人还要往店门口送花圈、泼粪。
         
店没法开了,人社死了,他的生活被彻底毁了。
         
随意的一篇小作文,对方就要承受洪水般的网暴。
         
花费大量的时间和精力自证,可辟谣时候又有多少人在意?
         
哪怕后来沉冤得雪,也会一辈子被这个事恶心。
         
诬陷者事后拍拍裤子,不需要承担任何法律后果。
         
而被诬陷者莫名其妙留下一生阴影。
         
凭什么?

4


为什么这次,大家对潘女士没了同情?
         
因为越来越多人发现,自己正在被当枪使。
         
回想这些年,我们看过的反转太多了。
         
从小慧君为了不付解约费,造谣老板性骚扰。

到广州白云血衣案,家长用口红伪造血迹污蔑老师体罚。
         
         
小作文越来越被滥用。
         
甚至已经形成了一股风气:遇事不报警,网络来伸冤。
         
而这其中,很多假弱者,正在成为真正的霸凌者。
         
可真正的受害者,在大量狼来了的故事中,渐渐求助无门。
         
所以,当看到蛋糕店主决定“不放过”,通过法律讨回公道时,我很欣慰。
         
         
毫无原则地心软,只会成为作恶的帮凶。
         
我们不能再让公共资源,被心术不正的人利用。
         
更不能让社会公信力,被别有心机的人诋毁、滥用。


5


网络一半是海水,一半是火焰。
         
针对越来越多的反转事件,该怎么办?
         
首先,我们不能再傻乎乎地变成刺向无辜者的刀。
         
舆论场里,真假信息混杂,一定要注意辨别信息真实性。
         
常见的小作文中,受害者往往以弱势群体出现。
         
而大众对于弱势群体天生就有一份同情。
         
但是,当一篇小作文,着重在卖惨或者煽动对立情绪,而缺乏有力证据时,你就要注意了。
         
我们是要用证据让真相大白。
         
而不是靠情绪给人定罪。
         
遇事等一等,让子弹多飞一会。
         
其次,当道德无法约束人的行为时,就需要更有力的法律去约束。
         
为什么小作文越来越泛滥?
         
就因为无数先例告诉他们:诬陷他人性价比太高。
         
失败了没啥损失,但成功了有大收益。
         
一昧的原谅、轻微的处罚,都是在变相纵容。
         
我们真正该做的,是用严苛的法律去约束正义。
         
为无辜者撑腰,让滥用正义的人付出代价。
         
最后,还有一句话想说。
         
即使如今反转事件那么多,我仍希望大家心怀炽热。
         
面对不公时,敢于发声。
         
冗杂信息下,辨明真相。
         
珍惜自己表达的权利。
         
理智思考,谨慎发声。
         
这个时代,信息太多也太杂乱,让我们都做一个守脑如玉的人。


ps:因为公众号改版,很多朋友反映,看不到脆皮的文章了。

如果方便,请给公众号“脆皮先生”设个星标吧。

这样,以后你们就能继续看到我的文章。我以后,也能继续从你们身上收获温暖、力量、互动的快乐、前行的动力。

星标“脆皮先生”,步骤很简单。

第一步,点击文中卡片进入主页面

第二步,点击右上角的【...】

第三步,把公众号设为星标

最后星标完成


-END-


大家好,我是脆皮, 一枚新晋奶爸,创业公司高管。去过很多城市,也曾在路边练摊。现在只想和你说最真的话,持续成长,不断精进。

推荐阅读(点击蓝色字体即可阅读)
李玟去世,一条留言戳中无数人:一个时代,轰然而去
“我的喂奶视频被发到群里”事件,没看完就窒息了
广西男子当街暴打环卫工惹怒全网:越无能的人,越喜欢欺负弱者

点击👇下方视频链接直接关注“脆皮先生”视频号

文章引用微信公众号"脆皮先生",如有侵权,请联系管理员删除!

博客评论
还没有人评论,赶紧抢个沙发~
发表评论
说明:请文明发言,共建和谐网络,您的个人信息不会被公开显示。