云南旅游不欢迎记者、律师？
新闻资讯
2023-07-20 20:49
67
0
![]()
近日，“云南多家旅行社禁止记者律师参团”的话题引发热议。据一位新闻从业者在朋友圈爆料称，自己在网上团购预订一家云南旅行社时，因持有记者证被客服劝退，并强调按照当地行规，他们一般不收包括记者、律师等敏感行业的客户。记者和律师有什么问题？媒体行业的人，自己用脚丫子也能想明白。无非是怕被拍购物行程，怕被曝光行业内幕，所以干脆不让这些人参团，没有人提出问题，就代表“没有问题”。在这些旅行社看来，记者、律师对身份、自我权利维护的意识比其他职业要强太多，同时他们拥有非常充足的维权手段。这些人，你想忽悠他们很难。并且只要他们在旅行团中，你想忽悠其他人，也很难。面临被他们曝光或者用法律手段反抗的危险，也就是行话“又难忽悠，又爱搞事”。排斥“律师、记者”的行为，本身就是这部分旅行社心虚的体现，同时它们还已经违反了《消费者权益保护法》。事情曝光后，云南省文化和旅游厅的相关部门负责人，告诉媒体记者，正在核查是否真有这种情况。原本事情到这里，查一查改一改，也就算了。没想到此时一篇云南自媒体的文章横空出世，让人拍案惊奇。这家“XX在昆明”的自媒体作者认为，云南旅游问题频频上新闻，是因为贵州、成都、重庆、江西、河南官媒派旅游自媒体、记者、线人潜入云南低价团，现场不断挑衅导游，激怒导游，然后拿到素材报道。说这是“针对云南的围殴”，是在“黑”云南。还号召云南文旅组织起来网络媒体冲出去，用“疯狗精神”对冲省外媒体对云南的负面报道。好家伙，这个思路角度清奇。这是要学北京老炮儿“茬架”？还是要学“无间道”卧底？依我看，老炮儿和卧底都是有格局的讲究人儿。这家自媒体这一招应该学得是农村泼妇，撒泼打滚外带码人儿，把七大姑八大姨都码来打群架。何况，这家自媒体貌似连基本情况都没弄明白，谁质疑云南的山水环境了吗，谁说云南不配当一个旅游城市了吗？明明是云南的旅行社吃相难看，不让记者和律师参团，还想捂住全国人民的嘴不让说话。真是讽刺又可笑啊！都啥年代了，人人都是自媒体，你是能捂得住14亿人的嘴？还是能没收14亿人的手机？即便是“老天爷给云南赏饭吃”，无奈云南的旅游乱象由来已久，早已是“君之疾在肠胃，不治将益深”，云南人维护家乡的心理可以理解，但这种东拉西扯，泼妇式的撒泼打滚，无非是煽动对立。云南作为旅游胜地，近年来广受全国各地游客青睐。“下关风，上关花，苍山雪，洱海月”，大理的自然风光以“风、花、雪、月”四大奇景闻名天下。任谁都不能拒绝这样的诱惑。然而在高涨的旅游热度下，也暴露了不少云南旅游乱象，比如“黑导游”强制游客购买商品、云南导游向游客宣扬倒卖毒品等。这些现象不仅破坏了云南的旅游品牌形象，更是暴露了云南旅游行业治理的短板，让不少没去过云南的游客不敢去，去过的不敢再去。云南导游也是云南“特色”之一，之所以说是特色，是因为这么多年了，屡屡曝出各种导游辱骂、强迫消费等事件，当地有关部门都是——属于“野火烧不尽，春风吹又生”类型。如果说“黑心导游”各城市都有发生的现象的话，那么云南则是“现象级”的存在。经常整理碎片时间的小伙伴们都知道，每年旅游季都能曝出几起云南导游或辱骂、或胁迫游客消费的新闻，视频或文字流出后总能给人造成细思极恐的感觉。似乎只要不涉及到旅游方面的事情，云南总是七彩的。一旦涉及旅游方面，云南就成黑色的了，“云南导游”让全国人民大开眼界。报团的价格都很低，低到怀疑人生，而那些跟团的导游是没有酬劳的，他们只能通过游客旅行时的购物消费获得抽成。游客买得多他们拿的抽成就多，买的少甚至不买的话，导游这一趟基本等于白跑了。既然游客来都来了，宰一顿再走呗，反正这辈子也见不着了……如果不买，导游能骂到你怀疑人生，什么臭流氓啊，属貔貅的，你家炒菜用植物精油啊……所以，去过网友都气愤填膺的大叫：明明是劫匪，非得说自己是“导游”！如果云南文旅部门不主动作为，针对旅游乱象只是“曝光一起处理一起”，那么旅游乱象就会一直存在，这种“一锤子买卖”的模式，不会给云南旅游业带来“回头客”，更谈不上旅游业的可持续发展。中学的时候，我们都学过这段话：“疾在腠理，汤熨之所及也；在肌肤，针石之所及也；在肠胃，火齐之所及也；在骨髓，司命之所属，无奈何也。今在骨髓，臣是以无请……”病势缠绵已久，就要拿出猛药去疴的决心、重典治乱的勇毅。遮掩、捂盖，最后只能病入膏肓。在云南，禁止记者律师参团，早已有先例，2017年有媒体曝光，称部分云南旅行社明确规定不接受律师、记者或导游等职业人员参团，但随后相关平台也对此进行了整改。时隔多年这种现象再次被曝光，相信其背后并非一日之功，毕竟年年都在曝光云南旅游乱象。面对问题时不直面问题，而是先解决提出问题的人，是一种极其愚蠢的行为，云南这种所谓“禁止记者律师参团的行业禁令”盛行，只会给云南旅游业带来沉重打击。举报违法、违规乱象是每一位公民的权利和义。俗话说“心中藏恶鬼，眼中无良人”，忌惮正义之举的人，才是应该重点矫治、严厉打击的对象。如今偏偏出来这么个奇葩，鼓动云南的媒体去“茬架”。真正有效解决问题的办法，明明就在眼前，且简单至极。别的媒体曝光你们不让律师和记者参团，你让他们参团不就好了？一路扯东扯西，只能证明在避开核心问题。这篇认为“不让记者参团”理所应当，还说出了理由：1999年，“记者参加旅行社组织的旅游团一般要婉拒”出现在导游资格考试中。就在1999年，这句话都饱受诟病，并且羊城晚报还为此采访了“中国人民大学新闻学院院长郭庆光”，他说这种“标准答案”能堂而皇之地进入了全国性考试简直令人不可思议。身正不怕影子斜，如果自身没有问题，怕什么记者和律师参团？不从自身找问题，反而咄咄逼人，怪到其他人头上。真正是谁在摔碎老天爷给的饭碗，心里没点数么。依我看，这篇文章的作者写这篇文章有两个目的：首先，我不否认做为云南人，他有维护家乡，不容其他人贬低的心理。其次，还是免不了吸人眼球、哗众取宠之嫌。我看了一下这家公号其他文章，阅读量不过数千。“对冲”文章一出，阅读量飙升至4.5万。在这个自媒体日渐衰落的年代，吸个粉比搞个对象还难，动动笔就能吃上流量红利，何乐而不为？我这篇文章写完，再查看这篇“对冲”文章已“404”，奇怪的是，批评他的文章也和谐了。
文章引用微信公众号"燕馆",如有侵权,请联系管理员删除!
