2021年12月27日，00后职业打假人陈之强在又一次起诉“打假”时，被徐闻县公安局传唤。
因涉嫌敲诈勒索，他被警方正式立案调查。
此时的他，刚年满十八岁。
就是这样一个少年，却在一年内与商家打了近800场维权官司。
随着人民法院开出立案书，陈之强的职业打假之路，也戛然而止。
03
上世纪九十年代，我国经济开始腾飞。
人民群众犹如久旱逢甘霖，显示出了强大的购买力。
不少商家面对自由市场竞争的利益诱惑，不惜铤而走险，因而假冒伪劣产品如雨后春笋。
消费者与商家的矛盾，也由此展开。
面对严峻局面，国家在1993年10月31日，颁布了中国首部《消费者权益保护法》，由此开启了我国第一条消费者维权道路。
为了鼓励积极维权，《消费者权益保护法》将维权补偿规格调整得十分“诱人”。
发现、故意购买伪劣商品再维权获取利益，职业打假人”由此而生。
陈之强便是其中一员。
04
2003年1月28日，陈之强出生于广东湛江一座小县城——徐闻县。
陈家并不富裕，陈之强中学时代的成绩也不算突出。
广东，是我国经济、科技大省，所需要的是高水准人才。
陈之强很早就意识到，靠自己读书显然无法出人头地，倒不如另谋他路。
就在此时，陈之强注意到了一个消费者维权案例。
正是这个案例，改变了他一生的轨迹。
在这个新闻中，一名男子购买了一件价值万元的商品，事后鉴定，这件商品竟然是假货。
男子随即将商家告上了法庭，后经法院判决，该男子从中获赔十几万元。
这起案例的本意，是警告商户不要兜售假货，同时也鼓励消费者要善于使用法律武器进行维权。陈之强，却从中嗅到商机，他意识到自己可以通过打假，来获取暴利。
就这样，陈之强早早就开启了针对打假的专项学习——
熟悉消费者权益，搜集打假维权案件实例与判决书文件。
无奈的是，他那是还不满十八岁，不能进行独立诉讼。
他只能等。
2021年1月28号，陈之强终于迎来了自己的十八岁。
在过完生日的第二天，陈之强就办理了休学手续，欢天喜地走出校园，正式开启了自己的打假之路。
05
起初，因为没有打假本钱和经验，陈之强将自己打假的第一步，“迈”到了徐闻县的一家小型农超。
他假装顾客，在超市中四处搜寻观望，反复观察商品的售卖资质。
最终，他将目光放到了一块“老腊肉”上。
徐闻是一个偏远小城，当地大部分商户都缺少法律意识，不少农超里的农家腊肉几乎都是本地人腌制，根本没有什么生产许可、保质期一说。
陈之强“盯”上的这块腊肉，就是这种情况。
他买下腊肉，然后根据网络上的格式写下一纸诉状，提着腊肉来到了当地法院。
意想不到的是，法院了解情况后，很快就受理了他的案件。
那家农超老板随即因兜售过期商品被起诉。
这对陈之强和农超老板来说，都是开天辟地头一遭！
根据我国的法律规定，若是购买到过期食品，可以要求10倍补偿；若是10倍补偿价格不足1000元，消费者可以直接要求1000元的赔偿。
双方讨价还价，最终以赔偿金额500元达成和解。
陈之强首次打假成功，尝到了甜头。
06
陈之强总结了第一次打假经验，决定将主攻方向放到网购上。
电商为了提高销量，往往会伴随一些“夸张言辞”。
这正好落入了陈之强这样的职业打假人手中。
通过分析卖家描述，陈之强购买了一些存在虚假宣传的商品，并以此进行起诉，从中获利不菲。
然后，他开始扩大业务范围。
虚假宣传外，没有合格证的、标签不齐全、过期商品，以及没有进口报告的进口商品，或是价格高昂的“伪劣”商品，都在他打假之列。
巅峰时期，陈之强月入数万，令人震惊。
不过，他也很快引起了徐闻县警方的注意。
原来，陈之强在过去的一年中，竟进行了800多场官司。
这一数字，占到了徐闻县一年诉讼量的三分之一。
但是，许多电商并不会远赴偏远的徐闻县来出席开庭，而是选择拿钱和解。
这让徐闻县法官意识到，陈之强或许正在从事“恶意打假”，从而开启了对这位“打假少年”的调查。
2021年12月27日，在陈之强又一次起诉“打假”时，因涉嫌敲诈勒索，被警方正式立案调查。
2022年3月14日，徐闻警方上门将19岁的陈之强带走调查，3月16日，徐闻县公安局出具拘留通知书。
陈之强辩称：
“我首先是消费者，起诉是我的权利，应诉是商家的义务。叫商家去应诉的也是法院，不是我陈之强叫法院去开庭的。”
徐闻县法院则回应：
“如果支持陈之强的索赔诉求，将会给社会造成错误的导向，导致该类诉讼泛滥，造成司法资源的巨大浪费。”
07
重庆邮电大学法学院的副教授赵长江，带领团队曾开启了一项专门针对“职业打假人”影响的调查。
数据惊人：
“重庆某连锁超市一年被起诉933次.....有茶商一次被诉赔偿八九万元，最终关店。”
赵长江教授开始反思“职业打假人”存在的意义。
首先，“职业打假人”的身份是个人而非官方，他们的打假目的，必然会存在逐利性。
正如《澎湃新闻》采访过的一名打假人所说：
“不是吹牛，很多工商执法的都不如我们识（假）货”
“真假茅台，我只看包装，就基本判断得出；衣服料子，我手一摸就知道什么材质。”
由此可以看出，“职业打假人”确实已经向着专业化发展。
越是专业化的打假，就会使获利逐步登高。
这种行为，占用司法、社会资源不说，还逐渐让“打假”偏离了应有的意义轨道，向着违法的威胁敲诈而去。
08
现状：
如今，各地已逐渐出台了一些限制“职业打假人”的条例。
重庆高院在《关于审理消费者权益保护纠纷案件若干问题的解答》中，进行了具体规定：
“明知商品或服务存在质量问题，而仍然购买的人，请求获得惩罚性赔偿的，因有违诚信原则，人民法院不予支持。”
这意味着，国家有意在法律层面，将“职业打假人”与“消费者”一分为二。
法律，只会捍卫自持消费者身份的购买群体利益，至于那些“明知山有虎偏向虎山行”的打假人，则不受法律支持。
这确实是遏制“职业打假”乱象，最好的办法。
正如上段所言，职业打假人的身份是个人，如果失去法律的支持，那么打假就失去获利的渠道了。
09
打击职业打假人，只盯了人家获利因素，有没有反思其存在的社会根源和意义？
要我看，法律应该鼓励职业打假。
原因只有一个：
食品安全到了啥程度，大家还没个逼数吗？
作者：江山笑 来源：文字旮旯