抹胸、露背、黑丝袜……儿童“奶辣风”渐流行？

一些网店也瞄准了这个商机。某童装网店就因发布了未穿戴整齐的童装商品图片，被电商平台作出罚款2000元、停业3天的处罚。但网店认为，该商品图片只是为了展现服装材质，没有传播软色情的主观恶意，平台处罚不当，于是将电商平台起诉到了北京互联网法院。

近日，北京互联网法院审结了这起网络服务合同纠纷案。法院认为，商家发布涉未成年人的违规商品信息，平台运营者依据平台制定的规则进行处罚具有正当性，驳回原告要求撤回处罚措施的诉讼请求。一审判决后，双方均未提起上诉，目前该案判决已生效。

很多人对“奶辣风”表示反对：

小猫儿打个滚：小孩子就不该被辣妹、性感这些词汇形容，更不该衍生这些风格的穿搭

与零呀：我不明白为什么小孩子的衣服也要强调曲线？

i行者孙i：小孩子就是舒适透气为主，衣服穿他身上他自己又看不到，作为家长应该关心孩子穿的舒不舒服，在玩耍时会不会走光，孩子从小培养性别意识和安全意识，在此基础上再去谈论风格

今夜全场柳公子买单: 亏根究底，这是市场的问题，是厂家的问题，是家长不注意的问题。问题应该总结为“童装越来越成人化”“女装越来越儿童化”

PureJaneFor：明明小孩应该要用可爱来形容的，是什么时候开始和性感挂钩了

人民网：被扭曲的童年如何能重新再来？

为人父母，都希望把孩子打扮得漂漂亮亮，特别是女孩子的家长，更是希望孩子走到哪里都是一道风景。家长的心情不难理解，但为孩子选择什么样的衣服却大有学问。孩子正处于生长发育期，舒适得体的着装无疑是最科学合理的选择。“奶辣风”毫无疑问既不得体也不舒适，某些家长醉心于此，很难说是从有利于孩子健康成长的角度做考虑。

尽管有些家长以“穿衣自由”替“奶辣风”辩护，但需要强调的是，不应该以家长的所谓“自由”强加给孩子，更不能影响到孩子身体和心理的健康成长。比如，就有法律人士认为，“奶辣风”的本质是借助未成年人软色情博眼球、赚流量。在完善法律法规，加强市场监管的同时，家长对此亦应有所警觉：“出名需趁早”不等于做事无底线，“奶辣风”过去之后，逐利的商家可以转身退场，被扭曲了的童年如何能重新再来？

北京日报：“奶辣风”童装在迎合谁的恶趣味

布料越来越少、款式越来越紧、广告越来越“辣”，这样的童装风格不禁让人发问，究竟是谁在打造这些“成人化”的童装，又是在迎合哪些人的畸形审美？

在穿着打扮上“催熟”，纯属一些成年人的恶趣味。对于小孩子而言，买什么衣服、穿什么出门，家长把握着主导权。家长怎么打扮孩子，固然是自家的事，但基本前提是尊重孩子。当好端端的小朋友动辄以“性感”“妩媚”等形象出现在公众视野，怎么看都有博眼球、赚流量之嫌。现实生活中，不乏家长借此“炫娃”“啃小”，为了让孩子火爆全网、谋取利益，甚至不惜在软色情的边缘疯狂试探。而在流量中迷失自我的他们似乎并没意识到，这是在将孩子置于未知风险之中，背后涉及的绝不仅是几件衣服的问题。

孩子的可爱在于纯真。在审美观、价值观尚未形成的年纪，过早给孩子灌输成人的审美逻辑，只会让他们丧失这个年纪该有的美好。传播学者尼尔·波兹曼在《童年的消逝》一书中感慨，高度发达的媒介抹平了成人与儿童的信息边界，儿童被迫提早进入成人世界。“童年消逝”已经是一种遗憾，而紧盯苗头、强化监管，保护未成年人合法权益，让孩子们远离暴露、回归纯真，应该也必须成为社会的基本共识。

文汇网：儿童“奶辣风”，不伦不类的审美

不可否认，随着时代进步，大众对于衣着的陈见正在不断消退。我们深知且坚信，千篇一律不是美，万紫千红才是春。但是对于着装的包容和开放态度，并不意味着应该倒向另一个极端，即刻意追求暴露。追求美不等于追求性感，追求性感也不等于追求暴露，这是我们作为成人所秉持的审美常识，也理应是我们作为成人向孩子传达的美育理念。

在幼童的世界观里，美是什么？我想，答案应该也不是、也不应该是唯一的。奶声奶气是美，阳光开朗、活泼好动、优雅恬静、少年老成，这些便不是美？美是多元的，更是高度私人的。盲目跟风蹭“奶辣风”的热点，不仅是把孩子包装成不伦不类的小大人，更是剥离了他们身上原有的个性与气质。相比之下，符合孩子年龄特征、性格特点的专属童装，难道不是更高级、更难复制的美？

作为旁人，我们当然无权指摘任何孩子或任何家长为孩子作出的着装选择。但是从舆论场上高度一致的意见来看，对于某些商家为博眼球而刻意制造渲染的畸形审美风气，我们有理由，更有责任说不。

上游新闻：女童服装刮起“奶辣风”，家长切莫盲目跟风

近年来，有一种急切呼声叫“呵护童真”。无论是童装成人化，还是“童模经济”风起云涌、未成年人参与真人秀，都让不少儿童的天真本性被消磨。童年童真，珍贵而美好，拥有童真的孩子，才能散发快乐的光芒；剥夺孩子的童真，让他们提前进入成人生活模式，就是打乱他们的成长规律，有可能改变孩子的性格，影响孩子的一生。故有人说，童真的缺位，实则是成人的越位所致。面对女童服装成人化愈演愈烈，有必要再次呼吁“呵护童真”。

遏制女童服装的“奶辣风”，首先要完善童装设计与生产标准，并加强监管。如果童装市场缺乏完善的标准，对于童装成人化的问题缺乏相应的行业监管，部分缺乏道德底线的商家为了逐利，照例会生产成人化、性感化的童装；其次，电商平台应负起相关责任和义务，不允许商家用穿着性感的童模照片作为商品宣传图。据报道，某童装网店就因发布未穿戴整齐的童装商品图片，被电商平台作出罚款2000元、停业3天的处罚。这显然是应当的。

没有需求就没有市场。家长要在童装猛刮“奶辣风”中保持理智和定力。尽管着装是每个人的自由，但儿童往往没有穿着自主权、选择权。作为成年人，要用儿童的眼光、儿童的逻辑思考儿童的问题。若总是站在成人立场去对待儿童，会让孩子很快产生拜金、追求物质享受等行为。拿穿衣来说，为孩子挑选服装，应以美观大方、舒适健康为主，要符合儿童心理特征和审美意识，走“奶辣风”路线，其实是父母将成人的审美观强加给儿童，很难说这到底是爱还是害。

封面新闻：儿童奶辣风”流行，孩子绝非家长可以随意支配的“私产”

从根本上说，“儿童奶辣风”的乱流，所关乎的还是家长看待孩子的方式。是把孩子看成是一个活生生的人、一个独立的个体、一个亲密的家人与平等对话的对象，还是将之当成是可以随意支配的“私产”，当成“养成系游戏”的主角，甚至是仅供把玩的“手办娃娃”？有博主放言，“据说这是老父亲不允许女儿穿的风格？我不管，反正是麻麻喜欢的样子”……字里行间，丝毫不见母爱的持重、温存和关切，有的只是“小仙女”“大女主”式自我中心主义的娇嗔轻浮。

需要厘清的是，有别于成年人的性感着装，所谓“儿童奶辣风”，显然不适用于“穿衣自由”的那套辩护说辞。这其中的道理很好理解，就主体而言，儿童心智尚未成熟，其审美观、价值观等并不健全，这意味着其并不具备“想穿什么就穿什么”的行为能力和选择权利。既然多由家长安排着装，孩子又谈何“穿衣自由”呢？此外，从客观后果来说，穿着性感的成年人，大致都能保护自己。而奶辣风打扮的儿童，若脱离家长的看护，则完全像“待宰的羔羊”。

毋庸讳言，“奶辣风”的暴露、早熟、性感元素，与性化儿童、幼态软色情的病态亚文化，仅仅一线之差。一个真正爱着孩子的家长，绝不应该对这其中的风险假装视而不见。了点在看哦