美线合约该不该签?

新闻资讯   2023-06-07 08:09   67   0  

点击上方蓝字▲关注我们设为星标



作者:Roger Zhang
来源:罗杰把就看航运

5月已过,一年一度的美线签约季也终于接近尾声。

原本4月底就结束的签约,因为今年市场迟迟没有起色,客户观望情绪浓厚,签约的速度比预期的慢,很多合约干脆延到5月底,还有的甚至延到6月。

客户迟疑不决的主要原因是对约价的判断吃不准。今年春节后,市场一直萎靡不振,市场即期价处于震荡下行的轨迹,这种情况一直到TPM召开前夕也没有任何改善。船公司当时抛出的合约价远高于市场即期价,客户接受程度不高。

这里说的签约是有特定含义的,特指fixed rate,就是基本海运费一年不变,燃油附加费按季度浮动,另外再加可能的旺季附加费(PSS)。如果合约里只有floating rate,也就是市场即期价,这本身就是随行就市的海鲜价,不存在判断的问题,也不在本文讨论范围。

到了签约最关键的4月,市场即期价却一路下探,最低的时候美西基本港才1000出头,差点出现三位数的新低。当时市场上有传出美西三位数的运费,真真假假很难判断,不过船司本身没有放这么低的运价出去。

当美西即期运费1000出头的时候,货主很难下定决心签美西2000的fixed rate。随着时间的推进,市场没有明显好转,船司的预期也在下调,听到很多美西1500 左右fixed 的开价。当然,超大型进口商(一年10万个柜子以上)和头部货代的约价更低,美西在1200-1400左右,美东再加1000左右。

问题来了。一般客户拿到的约价明明高于目前市场的即期价,为何还要签约?

签约(fixed rate)的目的是什么?是为了保证订舱走货的运价永远低于市场即期价(floating rate)吗?这么想肯定没错,谁也不愿支付更高的海运费,如果有选择的话。fixed rate,虽然不是绝对的固定不变(subject to floating bunker/PSS),提供了很大程度上的运价稳定性,客户无需每周关心起伏不定的运费。对于很多直客来说,一般会签多家船司,签完约后会根据各家船司的优势提前分好货量,对于拥有庞杂物流网络的客户来说,一个稳定的运费尤其重要。

说到底,fixed rate 是船公司和客户对未来一年的市场运费走向达成的共识或妥协。一个公平的合约必须是双方受益,同时承担一定的风险。如果合约只是一方受益,另一方只有风险和义务,这种合约很难执行下去,除非市场出现严重扭曲。针无两头尖,如果有,也容易扎到自己的手。

假设船公司给客户报出美西1500 fixed,我们来看一下双方的考量。船公司根据今年市场的走向,客户的货量和过往合作历史以及其他大客户已经接受的运价,觉得1500 fixed 是合理的报价。没法报再高,是因为市场不接受。不想报再低,同样也取决于上述因素。对于船司来说,美西1500 fixed 的风险是什么?如果第三季度货量反弹,市场即期价涨到1500以上,船司还要按照1500的约价放舱。当然,不是签了约就能保证在旺季的时候一定能拿到约价的舱位。如果客户在5月签下1500 fixed的约价后,到7月之前一个舱位都不订,全部走更低的市场即期运价,试想船公司到了旺季后还会不会放更低的约价舱位呢?权利是对等的,义务也应该是对等的。

对于客户来说,目前签下美西1500 fixed看似是吃亏的,因为市场即期价更低,而且舱位没有任何问题。前面说过,签一年的约价不是考虑每周的价格变化,更多的是看一年的平均运费和市场走向。关键是看客户对今年旺季的判断。旺季什么时候来,持续多久?运费会涨到什么高位?会不会出现一舱难求的情况?

这里说的判断是整个美线市场,不是客户自己的细分市场。如果整个市场出现爆仓,就算是某个细分品类市场货量还是很差,一样会影响客户拿舱位。今年最大的挑战是每个客户对这些问题的答案都不一样,因为市场的走向还是不明朗。今年还有旺季吗?唱衰的媒体一早就下结论:忘记吧,今年不会有旺季了。实际情况是没人能说得准。对于美国经济到底会不会进入衰退,美国的主流媒体也没有共识,一直在焦灼的情绪中仔细查看每个月的各种经济数据,试图找寻经济走向的蛛丝马迹。

从另外一个角度来说,对未来的不确定性恰恰说明了签约的必要性:约价的相对稳定是对风险的一种对冲。签约本来对双方都是有风险的,如果对未来什么都看得很清楚了,就不叫赌博了。剩下的问题是争取最优约价,显而易见的是,约价越低,对于货主来说风险越低,收益越大,也越容易下决心,反之亦然。每年签约的挑战在于找到一个船货双方都能接受的fixed rate价位。当然,如果货主觉得今年旺季不旺,舱位不再是问题,运价接下来很难再超过美西1500,那么索性赌一把,不签约也罢,全部走市场即期价。

还有一种策略被越来越多的客户采用。经过这几年的大起大落,货主(特别是中大型货主)更倾向一种折中模式:与其走极端,用合约的方式100%押宝市场的走向,不如留出一部分货量通过货代走市场即期价,这样可以分散风险,当市场动荡的时候,不会只有一条路。

▬ ▬ 
来源:罗杰把酒看航运
排版:Summer

点击下方名片,关注跨境电商物流百晓生

我就知道你“在看”

👇点击“阅读原文” 报名参加“晓生私享会·2023中国跨境物流蓝皮书专场”!

文章引用微信公众号"跨境电商物流百晓生",如有侵权,请联系管理员删除!

博客评论
还没有人评论,赶紧抢个沙发~
发表评论
说明:请文明发言,共建和谐网络,您的个人信息不会被公开显示。