转自：MCTW
链接：cnblogs.com/duck-and-duck/p/14436373.html
老板又来了：要支持会签节点。
我又查了一天啥是会签节点，发现会签节点就是一个大节点，里面有很多审批人，当这个大节点里的所有人都审批通过后，才能进入下一个节点。
我想了一个星期，推翻了原来的链表式设计：
结构上我做了如下调整：
为了控制审批流程，我设计了一些节点状态：
借助上述规则，一次带会签节点的工作流审批过程如下：
老板：有点意思。
老板来了：要支持并行节点。
我查了一下午啥是并行节点，发现并行节点是一个包含很多审批人的大节点，这个大节点里任何一个人审批通过，则该节点就完成。
然后很快就加入了并行节点：
加入新状态 Skip:
举个栗子🌰：
老板：这个设计添加新节点还挺方便的。
老板又来了：节点要支持嵌套，比如会签节点里有个并行节点，并行节点里又有个复杂节点，要可以嵌套任意层的那种。
我：其实已经支持了~
老板：小伙子有点东西！
老板又来了：要支持条件节点。工作流附带一个表单，要根据表单的内容确定下一步进入哪个分支。
经过几天的冥思苦想，我加入了条件节点：
老板：已阅。
老板又来了：审批人多加两种类型，比如可以从表单中选择下一个审批人，还有根据发起人不同选择不同的审批人。
经过一番考虑，我把简单节点分成了 3 类：
老板：嗯。
老板又来了：节点可以从前往后审批，那能不能从后往前驳回？
我: ......
首先实现了驳回到发起人的功能，相当于一切从头开始：只有Ready状态的节点有权利驳回。（就像只有Ready状态的节点有权利审批一样）
老板：你小子偷懒。
老板又来了：先实现驳回到上一个审批人吧。
驳回到上一个审批人其实是个很复杂的逻辑，因为工作流中的节点可以无限嵌套，所以如何确定上一个状态有哪些审批人并不简单。
牺牲了一些头发，我终于实现了驳回上一级的功能：
老板：阅。
老板又来了：实现一个驳回到任意节点的功能。
我发现这个需求并不难实现：不断的驳回上一级，直到 Ready 状态的节点包含要驳回到的节点为止。
老板：嗯。
老板又来了：在普通节点加一个时间限制，要是在规定时间内没完成就显示已超时。
我：还有这种需求?
不过还是实现了。
此时我明白了需求和头发呈负相关，需求越多，头发越少。
老板又来了：加一个代理功能。比如有件事让你审批，但是你拿不准，那就转给拿得准的人审批。
马上我发现这个需求跟以往有本质的不同，以往的工作流的节点关系一开始就是固定的，就是在发起流程之前确定的，
但是现在要在审批过程中更改。
无非是加了一些班，掉了一些头发，最终设计了如下方案：
老板又来了：能不能再加一个取消代理的功能？
……我已经宠辱不惊了，加就加：
老板又来了：给每个节点加个前后置条件吧，满足前置条件才能进入该节点，满足后置条件该节点才能审批完成。
我的内心：啊老板再见，啊老板再见吧再见吧再见吧！
我的嘴：好的老板，收到收到。
后来我真的给每个节点加了前后置条件，与此同时审批逻辑的相关代码增加了一倍。
老板又来了：现在有的工作流已经非常复杂了，审批起来耗时较长，能不能对每个进行中的工作流计算一个指标：直观地显示目前审批进行的百分比。
我：收到。
其实跟之前的需求比起来这个并不复杂，因为不涉及核心逻辑的改动，本质只是输入一棵树形结构然后根据不同节点的状态输出一个整数。
经过测试思考，最终敲定的方案如下：
老板又来了：能不能给每个节点挂两个可以执行的脚本，分别在开始审批该节点和审批完成该节点后执行？
我：收……到。
后来我当然实现了这个功能，同时也发现正值壮年的我已经秃了。
开始做这个工作流的时候我刚刚本科毕业，后来从这家公司公司离职的时候看镜子已经垂垂老矣。这已经是3年前的事情了，现在回想起那些加班改工作流的日子，仍然心惊。
-End-
最近有一些小伙伴，让我帮忙找一些 面试题 资料，于是我翻遍了收藏的 5T 资料后，汇总整理出来，可以说是程序员面试必备！所有资料都整理到网盘了，欢迎下载！
面试题】即可获取文章引用微信公众号"程序员大咖",如有侵权,请联系管理员删除!