《狂飙》终究是挨批了。
更准确点说，是“高启强”挨批了。
就在昨天，光明网发表了一篇雄文，名为《人物塑造、审美功能及其他——从<狂飙>中引发持久讨论的角色高启强说开去》。
作者张德祥，是国产文艺评论家协会副主席，其笔力不俗，洋洋洒洒数千字剖析完高启强后，表达了一个观点：
“希望影视剧主创在今后的人物塑造上把握得更为准确，不能为了反派人物的生动性、丰满性而过分给予‘人性’加持，以至于光彩四溢，就逾越了善恶边界。”
鉴于此文确实没什么阅读性，全文就不放在这里占位置了，有兴趣的读者可以自行搜索看一下，要我说，通篇是咬文嚼字的废话，唯一的核心价值在于ZZ正确，这也是作者敢把一篇废话讲得这么义正词严的底气所在。
但这样的ZZ正确显然正中官方下怀，该文首发于文汇报，光明网转载，两者都是官媒代表，它们的跟进转发，本身就是一种隐晦的官方态度。
“逾越善恶边界”，仔细品，这话不可谓不重。
这顶帽子经由官媒之手扣下来，剧组相关人员再憋屈也得忍着。不仅高启强扮演者张颂文不能反驳，编剧主创和导演不敢说话，其他文艺工作者以后再创作同类文艺作品时也要在心里掂量掂量：
能这样拍吗？敢这样拍吗？
作为一名《狂飙》爱好者，虽然看完此剧已有半年，但看到“高启强”被公开发难，还是忍不住要拍案而起，想为“他”，为编剧，为剧组说句公道话。
对一个艺术作品来说，人物塑造是作品成功与否的重要标准，如果一定要批判《狂飙》，说高启强的形象过分饱满，还不如说安欣等人的形象过于超现实。
安欣很正面，很理想主义，从道德品行上来说堪称完全没有瑕疵，但恰恰因为“他”的完美，显得很虚幻，很单薄。像是个无法立足的纸片人，又像是个必须代表正义的呆板符号。
为了与黑恶势力抗争到底，他终身不娶，还把心爱的人亲手推向了别人的怀抱，说实话，这着实让人费解。他是个好人，不是个圣人，为什么非要让他飘在天上？
剧中孟德海口型对不上也被观众们广为诟病，为什么口型对不上？因为台词后期被大量删改。原著粉都清楚，因为孟德海其实是个反派，干了不少坏事，但电视剧不允许这样拍，拍了也不允许这样放。
至于徐忠、纪泽这种骨灰级好官，更是根正苗红一身凛然正气，虽然出镜率不低，但基本没什么存在感。
这部剧的主题是扫黑除恶打保护伞，可观众们应该也发现了，它对于黑恶刻画的很细致，保护伞的出镜却率寥寥无几，想来个中原因大家都明白，这并不是剧组的锅，主要是容易引发“负面影响”，不能拍。
领导不能刻画，正面人物不能挖掘，那就只有在反派上做文章了，可能这也是高启强“形象过于饱满”的重要原因之一。
《狂飙》实难，但未曾想，尽管已经小心翼翼避过了这么多雷区，反派人物高启强还是“翻车”了：反派就应该是让人痛恨的反派，怎么能是底层人物遭受压迫后成长起来的反派呢？
可恨的是，那些人打着评论家的名号，却做着zz家的僚机。他们一边批评“高启强”太有人性，一边给孟德海安欣强制加上“神性”，在他们划定的标准中，好就要纯粹的好，坏就要彻底的坏，可这不就是脑残二极管思维吗？
要么他们是傻子，要么他们以为我们是傻子，要么他们想把我们培养成傻子。
实际上，“高启强”遭冷落和打压，这已经不是第一次了。
张颂文在《狂飙》里的演绎深入人心，说他是民间年度最受欢迎男演员，应该没多少人会表示反对，但他却无缘华表奖和白玉兰奖。
华表奖现场，有观众在红毯外朝张译高喊：颂文哥呢？张译未作反应，吴京回头笑说了句：你们够缺德的，别挑事儿啊。
这句话大有深意。观众想看张颂文，是出于对他的喜爱，对电视剧的认可，这怎么叫挑事儿呢？都是《狂飙》的演员，张译来了领奖现场，张颂文却连面都没露，如此区别待遇的根源又在哪里呢？
可能还是他演绎的“高启强”，不大具有“正能量”吧。就像《隐入尘烟》用写实手法描绘了农村劣势群体的悲惨遭遇，最终全网下架，只能真的隐入尘烟。
冰冻三尺非一日之寒。也许无力改变什么，但有些话不吐不快。
艺术不能完全脱离ZZ，但ZZ也应当懂得尊重艺术，如果连艺术人物构造过于丰满、剧情内容过于写实也要指责，那到底是谁逾越了边界呢？难道要编剧们戴着镣铐跳舞，要全国人民从此只能观看量身定制的样板戏？
上面的口号一直喊得很响亮：“人民群众喜欢什么我们就要做什么，人民群众痛恨什么我们就要抓什么。”
但让人费解的是，笑果侮辱解放军引众怒，意见领袖们可以连连求情，说应该交由市场来自由评判，这么几部大受欢迎的文艺作品，怎么市场就说了不算了呢？怎么就要大动干戈较真到底呢？
人民的眼睛是雪亮的，究竟是电视剧内容有影射，还是某些人太敏感，不需要哪位批评家指点江山，人民心中自有一杆称。某些人指天画地，看似义正言辞，其实不过是此地无银三百两，心中有鬼草木皆惊罢了。
最后，为了守护真正的创作边界，为了文艺行业的未来发展，建议我们的zz家和批评家们都去重新学习一下周总理于1961年6月19日在文艺工作座谈会和故事片创作会议上的讲话：
“文化部一位副部长到四川说：川剧落后。得罪了四川人。
当时一位同志回答：落后不落后要由四川七千万人去回答、去决定。我看这位同志很勇敢，回答得好！
人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？”
艺术是要人民批准的。艺术家要面对人民，而不是只面对领导。
点击上图可进入燕馆
文章引用微信公众号"燕馆",如有侵权,请联系管理员删除!
