我家三胎啦,母女平安

新闻资讯   2023-06-14 00:05   52   0  

点击上方“远方青木”关注后了解更多精彩内容

我家三宝出生啦,女孩,母女平安,从此升级为了三胎家庭,为中国的生育率做出了巨大贡献。

大宝女孩,出生于2017年,二宝男孩,出生于2019年,三宝女孩,出生于2023年,总共二女一男,也算是为改善中国性别比做出了少许贡献。

总共三个宝宝的出生,见证了省妇幼医院的巨大转变。

先把最近20年的中国人口出生图贴出来给你们感受下直观的大数据区别,我把三个宝宝的出生年份都标出来了。

2016年放开二胎政策,导致2017年成为20年来出生人口最多的年份,全年出生1723万人,那一年我家大宝出生。
我家大宝是头胎,不是二胎,但时间上恰好和二胎潮撞一起了,未来将面临近20年来最激烈的人生竞争,实惨。
印象深刻,那一年妇幼医院的床位是要靠抢的,走道上全是加床,睡满了产妇,想要个室内病床必须要预约+找人,否则基本没戏。
2019年我家二宝出生,那一年中国的出生人口锐减为1465万人。
按头胎经验,准备找人,但产检的时候医生说你预约一下就行了,保证有床位,不需要找人。
结果真不需要找人,到地方就立刻给安排了床位。
2023年三宝出生,中国出生人口要等明年才知道,但有消息说按孕妇建档数量同比历年数据估算,全年出生人口可能不足800万。
按二胎经验,准备预约,但产检的时候医生说没必要预约,保证有床位,随时来都有。
结果真不需要预约,羊水破了来医院立刻就给安排了床位。
现在省妇幼医院的床位富裕到了什么地步,富裕到了如今产妇不仅无需预约可随时入住,还能随时住“豪华单间”。
其实房间就是以前的三人间,但以前是三个产妇住,摆三个婴儿车,还有三个陪护的家属租个小床睡地上,非常的拥挤。
已经比走道上的产妇舒服很多了,但确实是非常拥挤。
如今直接把一张床挪走,放个冰箱微波炉再放个小木桌,产妇睡中间一张床,边上那张床给陪护家属睡,瞬间就变成了“豪华单间”。
留几个房间当三人间,留几个房间当单间,妇幼医院是根据实际入住产妇数量来不断动态调整的,我现场观察了一下,不断有人离开有人入住,总体空置房间并不多,结合无需预约直接入住的背景来看,改造的数量还是很科学的,精准匹配了产妇数量,估计也是根据建档数量倒算的。
这改造方式据说是吸收的外省“先进经验”,不仅可以充分利用空置床位,还具备随时改造回去重新具备大量吸收产妇的能力。
当然,我觉得是没机会改造回去了,单人间肯定会越来越多。。。
2022年中国的总和生育率已经跌到了1.08,也就是平均下来一对夫妻生育1.08个孩子,而2023年看这情况估计保住1的生育率都够呛。
看起来是人均独生子女,但你别忘了这个数据是海量的二胎和三胎撑起来的。
2022年全年出生人口956万人。
其中一胎数量为468万人,占比48%。
二胎数量439万人,占比46%。
三胎及以上49万人,占比6%。
如果把二胎和三胎平均起来才能做到总合生育率1.08,那肯定不是每个家庭都至少一胎,必然有大量的人选择了不婚不育,有人说一半不婚不育我觉得还真不算太夸张。
我们这一代的人的观念基本都是默认最低一胎,很难接受不婚不育。
但是,如今也可以理解那些不婚不育的人。
我们家生三胎基本到顶了,现在这情况肯定是没想法再生了,怪不得四胎以上在城市里极度罕见,怪不得哪怕是欧美的亿万富豪也很少三胎以上。
没钱肯定很难养孩子,但养孩子也真不是有钱就能解决的问题。
如果城市中产按农村的标准去养孩子,富豪按中产的标准去养孩子,那哪怕养十几二十个孩子都轻轻松松,但实际上根本没人这么做,中外都没有。
但古代的家庭可以。
所以这不是能否忍心让孩子吃苦的问题,而是家庭结构的原因,夫妻双方都工作的家庭就是没办法养孩子。
养孩子对金钱的损耗那是固定伤害,但对时间的损耗那是百分比伤害,无论穷中富全部一视同仁。
假定夫妻都必须要出去工作,这一条锁死不能改,那哪怕是一胎,也必须出一个老人专职带孩子。
如果是城市家庭,家里4个老人全部是参加工作还没退休,没办法帮忙带娃的,那么在锁死夫妻必须出去工作这一条不能改的情况下,那就真的是一胎都没法生了。
如果是二胎,那在城市里一个老人是带不动的,必须要配置保姆了,最低最低也要聘请钟点工。
不想请也没事,夫妻双方有一个不工作就行,不信的欢迎挑战下试试看难度。
但即便所有家务活和带娃工作,老人和保姆全包了,对工作的夫妻的精力也会造成大量损耗。
因为孩子生病上学的事情你必须要操心,因为孩子的成长需要陪伴。
大宝已经懂事了,每次老人带去游乐场大宝看到别人的孩子都是爸妈带过去的就很羡慕,特别希望自己的爸妈带她出去玩。
所以你想发设发都得抽出时间找机会陪她去玩,其他的陪伴时间能挤就挤。
很快二宝就到懂事的年龄了,他也要陪伴。
再过几年三宝也会到懂事的年龄。
所以这个对时间的损耗是很可怕的,而且必须夫妻本人来做,其他人替代不了。
古代家庭能生那么多完全是因为古代女性专职带娃,不出门工作,而且孩子也不需要上学,养家里能吃饱穿暖就可以了,和如今的养娃难度完全不是一个档次。
以我个人的实际经验来说,假定夫妻都必须工作,那么在完全不需要操心任何家务活的情况下,二胎基本到顶,如果需要操心家务活那直接一胎到顶,突破者不能说没有但比例极低。
有兴趣和想法生三胎的很多,但真养了二胎之后绝大多数都会放弃这个想法,有勇气挑战下三胎的是极少数,比如我们家。
而这少部分挑战三胎的家庭,还想继续挑战四胎的那是罕见中的罕见,城市里基本见不到。
反正我们家短期是没这个想法了,真不是钱的问题,因为我们家不惯着小孩,从小提倡孩子勤俭节约,花钱其实不多,但这个对时间的损耗已经超过了承受极限。
除非以后闲下来,否则真没办法解决,死结。
现在中国的问题就是双职工家庭太多太多,有条件入国企或者当公务员的还是极少数,大多数都是市场化的双职工。
更离谱的是,越来越多的老人也是双职工了,还没到退休年龄,没办法帮忙带孩子,导致很多双职工情侣不具备生一胎的条件。
生孩子很难,带孩子更难,损耗的金钱和时间都是漫无边际。
不具备生一胎的条件后,也就没有了立即结婚的必要性,因为不结婚并不影响谈恋爱,只有生孩子才有立即结婚的必要。
这直接就导致了结婚人数的连年下滑,2022年的新婚人数创了新低。
今年更离谱,听说520这一天各地民政局按历年经验安排人员加班加点以应对这个结婚高峰,结果来登记的人数断崖式减少4成左右,导致很多地方的民政局不仅没有加班加点,反而因为没有业务而被迫提前下班。
根据历年大数据,2023年的结婚人数不太可能跌4成那么离谱,跌那也是慢慢跌的,不过下跌是肯定的。
结婚人数撑不住,一胎数量就撑不住,没有一胎的基础,二胎和三胎的数量也早晚撑不住。
我们这种家庭,会有源源不断的新人顶上来,但也差不多可以算“不可再生资源”了,因为一胎数量下滑速度过快。
纵观中美欧的富豪家庭,生3个以上也是寥寥无几,连生育率还可以的欧美也是,他们那边的出生率其实大多数是中东和非洲的移民给撑起来的。
其实我就很好奇,就以人类目前的社会结构现状,没钱的人说自己没钱所以养不起孩子,不差钱的人说自己没时间所以养不起孩子。
那谁来养孩子?去哪找有钱又有时间的人?
在一个国家内部零星少数人有钱又有时间还有可能,全国都指望着有钱又有时间的人来生那不是做梦么。
而且真是有钱又有时间的人,比如王思聪这种富二代,具备这个罕见的硬件条件,但他都快40了也不生,直接不婚不育,因为他嫌结婚生孩子耽误他享受生活。
所以条件还得修改,改为有钱又有时间又有家庭和民族责任心的人。
不能说没有这样的人,但绝对是凤毛麟角,指望他们来拉全国级别的生育率那还是算了吧。
所以连续多代全体双职工导致的没时间养孩子,绝对是影响生育率的重大因素。
而出现那么多双职工家庭的重大因素,是因为所有人都认为,也被实践证明了,自己上班才是保障自己利益的最佳方式。
对夫妻来说,指望生孩子让自己的生活更美好,不如自己出去上班。
对老人来说,指望已经结婚的子女给自己养老,不如自己出去上班。
反正上班会让自己利益增加,生孩子会让自己利益受损,多生孩子只会让别人享福,因为实际上是在通过社保系统给别家老人养老。
总和生育率掉到了1那么低,然后只有一半是一胎,这数据委实太离谱了,不婚不育的人实在太多了。
这样真不好,但这涉及到整个社会制度和结构的改变,牵扯太大,确实难改,只能说靠每个人的努力改善一点。
我们家目前已经三胎,超额完成任务,算是给大家做贡献了,短期内也已经耗尽了精力,没办法继续贡献了,后面就看大家的了。

文章引用微信公众号"远方青木",如有侵权,请联系管理员删除!

博客评论
还没有人评论,赶紧抢个沙发~
发表评论
说明:请文明发言,共建和谐网络,您的个人信息不会被公开显示。