十几年的命名推倒重来,英特尔酷睿这次在升级什么?

新闻资讯   2023-06-16 00:05   90   0  



今年下半年准备买电脑的小伙伴们得注意了,英特尔要给处理器启用新的命名方法了。


以后的英特尔处理器,将会分为 “酷睿” 和 “酷睿 Ultra” 两大系列,里面又会细分出来 3、5、7、9 几个小系列供消费者选择。


已经沿用了十三年的 “i3”、“i5”、“i7”、“i9”,马上就要不复存在了。


一说到这儿托尼突然有点儿恍惚,英特尔上一次改名,原来已经是那么早之前的事儿了。。。


2008 年,英特尔发布了实质意义上的,第一批酷睿 i 系列移动端处理器。


在往后的这十几年里,命名规则主线都没啥太大的变化:


比如我们就说最新的 i7-13700 处理器,其中的 13 代表 “第十三代”,700 代表这颗处理器在这代产品里的定位(货号)。


假如这个处理器是可以超频的版本,结尾就再加个 K(不锁频),笔记本就加个 H(标压)或者 U(低压省电)。


但是以后,这些东西都会变了。


取而代之的,是全新命名、闪亮登场的英特尔酷睿 3/5/7 和酷睿 Ultra 5/7/9 系列处理器


没错,就连英特尔也没逃开 “Ultra” 的魔爪。。。


英特尔:从今以后,我们就是一家子了


以后的酷睿 Ultra 5/7/9 大概率会代表 “全新架构”,酷睿 3/5/7 大概率会代表 “小改款架构”。


而这一番改变,大概率是用来应对英特尔越来越 “乱” 的产品线而被迫改变的:


我们先把时间调整回两年前,2021 年的时候,英特尔发布了第十二代处理器架构,Alder Lake。


Alder Lake 系列处理器终于把牙膏踩爆了:全新的 Intel 7 工艺、全新的大小核异构设计,英特尔彻彻底底打了一场翻身仗。


结果一年之后的 2022 年,英特尔又躺平了:


第十三代 Raptor Lake 架构基本是在软件侧做一些修补,硬件上功耗稍微低了些,其他的和第十二代差别不大。


以至于有外媒发现,市面上卖的 i5-13400 处理器实际上有两种,一种是使用全新架构打造的,另一种则基本可以看做是上一代的 i7-12700 屏蔽了俩核心,改了个名。


新老架构版本之间的实际性能差距不超过 5% 。。。


来源:HWCooling


然后。。。性能就被苏妈给反超了。


于是就在前两个月,网上爆料出来说(现在已经被确认了),英特尔要在第十三代 Raptor Lake 的基础上,做一个 “架构小改款” ——


名字叫 Raptor Lake Refresh(焕新)。


然后问题来了:一方面,英特尔手上拿出来了一颗新牙膏(Raptor Lake Refresh);另一方面,英特尔还在憋一个新大招(Meteor Lake)。


后者据说处理器架构方面会有重大升级,性能表现会有绝对惊喜。


但是这两代处理器的发布周期,会撞。。。


怎么办呢,总不能第十四代和第十五代一起发布吧?


鲁迅曾经(没有)说过 —— 假如一团线已经理不清了,那就别理了。


于是,英特尔打算删号了,从 “第一代酷睿” 重头再来。


现在我们说回这次的全新命名,前面我们不是提过了嘛,以后会存在“酷睿”和“酷睿 Ultra” 两个系列。


这一次,“酷睿”系列对应的,其实就是原本的 “第十四代”,也就是小改款 Raptor Lake Refresh 架构。


“酷睿 Ultra” 系列对应的,则是全新的 Intel 4 工艺架构,Meteor Lake。


不过我也不知道什么原因(可能是发布时间不同),桌面端(S系列)和游戏本(HX系列)的新品这次还叫 “第十四代” 。


轻薄本(U系列)发布的时候,才会正式启用新叫法。


假如根据爆料来看,小改款和大迭代的性能差距应该挺大的。


但是仅仅只加了一个 Ultra 的话,就让人感觉好像“第一代酷睿 7” 和 “第一代酷睿 Ultra 7” 也不会差太多的样子。。。


买到小改款的用户们,心理落差瞬间就小了不是。


不过要我说,英特尔这边的改名规则尚处于可以理解的范畴。


虽然有遮掩 “小改款架构” 的嫌疑,但看一眼名字里带不带 Ultra 就能搞清楚,总体还算磊落。


隔壁 AMD 今年新的命名逻辑就要抽象多了。。。


这事我之前跟大家讲过了:第一位代表年份,第二份代表市场划分,第三位代表架构,第四位代表是否是小改款。。。


7735、7840、7950,放在以前是一代产品,但是在今年这对应的是三代产品。


而且图片里开头第一位数字 9 就对应了 2025 年,已经相当于明示了 “两年之后,我们还要改名”


相当抽象。。。


建议大家都学学隔壁老黄:2080、3080、4080,清晰明了。。。


说真的,厂商改名这个事托尼不反对,毕竟有些命名规则用时间长了会越来越臃肿。


厂商也需要时不时搞点儿新的系列刷新下品牌形象。


不过我还是希望大家能够以易读为基础,简化一点命名规则,让我们不用看着某些魔幻单品,疯狂费脑细胞。。。


大家买电脑选配置已经很头疼啦,就别再增加额外的购买门槛了好不好?


撰文:小杜   编辑:米罗   美编:三狗


图片、资料来源

HWCooling

Intel官网

AMD官网

中关村在线


文章引用微信公众号"差评",如有侵权,请联系管理员删除!

博客评论
还没有人评论,赶紧抢个沙发~
发表评论
说明:请文明发言,共建和谐网络,您的个人信息不会被公开显示。