在布林肯离开北京后，中美之间的博弈，并没有出现缓和，反而有激化的态势。在谈的时候，双方的盘外招并不会停歇，反而还会更激烈。6月20日，我们全网宣传，空军航空兵某团飞行二大队获得“时代楷模”称号。那么这个空军航空兵某团飞行二大队，究竟是做了什么事迹，才获得如此高的殊荣呢？从公开报道信息里是说“该大队全面加强练兵备战，发扬斗争精神，敢于亮剑长空，圆满完成南海战巡、前出岛链、绕台岛飞行等多次重大任务，被誉为“奋飞新时代的空中铁拳”。然后昨天，则有更进一步的事迹说明，我觉得就差直说外方船只的名字了。比如，这个标题就直接写《外国船只在我海域非法行动，轰-6K飞行员低空飞行驱离》其中提到“在一次远海任务中，副大队长张成梁与战友驾机刚刚抵达预定空域，就发现几艘外方船只，在我海域内非法行动，机组当即申请下降高度进行驱离。”![]()
从央视公布的视频画面可以看到，当时我们轰-6K轰炸机距离海面是非常低的，轰炸机进行这样的超低空飞行，难度和危险是很大的。张成梁回忆：“那个位置比较危险海上鸟击的风险很大，而且那天的低空天气也不太好，但机组一致决定下降高度，按照预定计划执行任务，我们每一次飞行，每一次任务，都是带着使命和责任，祖国的利益高于一切，作为轰炸机飞行员来说，国家利益所至，我们使命必达。”![]()
轰-6K超低空飞行，主要就是为了避开对方雷达，突破对方舰队群的防空体系。从最终能驱离外国船只，说明该“外国船只”已经被轰-6K破防，轰-6K是成功突破对方防空体系。从这两天新闻报道看，这次“某团飞行二大队”能获得如此殊荣，可能应该就是跟这次驱离外方船只有一些关系。那么驱离什么样级别的外方船只，才可以获得如此殊荣呢？我就说一个最近发生的事情，强调一下，我并没有说二者有关联，只不过这两件事情刚好都是最近发生，你说巧不巧。在6月14日，美国里根号航母进入我国南海海域，在布林肯访华前夕，试图给布林肯搞点盘外招。然后6月17日，网络上流传一张图，显示里根号航母被多艘船只“包饺子”。6月18日，网络上又有一张图片流出，图里显示，里根号航母突然进行了90度急转弯，转弯半径500米，而里根号航母舰长332米。是什么让一艘舰长332米的航母，突然进行90度急转弯呢？然后6月20日，就全网宣传起《外国船只在我海域非法行动，轰-6K飞行员低空飞行驱离》。再强调一下，我并没有说这两起事情有必然的关联，我只是梳理一个时间轴，大家心里自然有自己的答案。现在全网都在说这个事情，但也没看到美方出来“辟谣”。毕竟这一次，没有了加拿大这个把美方舰船被驱离的视频爆料出来。所以，还是跟以前一样，我们只能在通稿里看到“对其全程跟监警戒，依法依规应对处置”这样的描述。比方说，今天也有一个新闻，是美海岸警卫队炮舰过航台湾海峡，我们通稿里也是说，“中国海警舰艇对其全程跟监警戒，依法依规应对处置。”![]()
但在这样的通稿平淡描述的背后，却是我们普通人难以想象到的惊险。6月18日，在布林肯抵达北京的那一天，远在数千里之外的南海，却是波涛汹涌，惊险万分，具体发生了什么，我们不得而知。但我知道一句话，“战场上得不到的东西，在谈判桌上也得不到”我这时候有点明白，为何总感觉布林肯这次来北京，总是黑着一张脸。我们一直是爱好和平，但这不代表我们面对美国霸凌，就只能忍气吞声！我们爱好和平，但如果美国胆敢进犯，我们也是会坚决击退强敌。理清楚这些，我们对于拜登前天又开始大放厥词来对我们挑衅，就不会感到奇怪了。布林肯访华，虽然让已经冻结三个月之久的双方沟通渠道，得到了恢复解冻。但这仅仅只是我们和美国之间重新有了谈的契机，并不代表双方就握手言和，中美之间的博弈斗争，并不会因为布林肯访华而休战。布林肯6月20日离开北京，仅过了一天，拜登就在一次筹款活动上，面对他的支持者和金主，开始对我们大放厥词，重新拿本来已经翻篇的气球事件说事，而且还说了一些极其不友善的话。这说明，拜登并没有任何诚意想跟我们搞好关系，对我们仍然充斥着严重的敌对思维。这也说明，布林肯这次访华，并没有达到美国想要的结果。并且，美国航母还被我们给“破防了”，这可能也让拜登也“破防了”，才会让拜登在6月21日这样没有一丁点外交礼仪，有些认知混乱的胡言乱语。美国一贯的霸道逻辑是，“凡是可以不讲理的地方就一定不讲理。”这句话另外一层就是，美国可以动粗碾压你的时候，绝不会跟你多说两句话。当美国开始跟你打嘴炮的时候，说明美国已经没有底气“以武服人”。6月20日，布林肯在离开前的记者会上，说了不少东西，仍然还是扯着美国过去一直以来对我们污蔑，还有我们反对的那些陈词滥调，显示美国也并没有太大变化。特别是美国对于这次布林肯访华的几次通稿差异，可以看出布林肯的一些小心思。比如，跟秦外长和王主任见面，美国的通稿都是只有几句话，篇幅很短，描述也都很模糊，显得美国态度有所软化。但是，6月20日记者会的通稿，还有布林肯离开北京后对这次行程的总结通稿，篇幅就很长，大致主要就是说，布林肯提了什么什么，就是一些我们觉得不好听的话，言下之意就是布林肯没有让步。不过，我觉得布林肯搞这样的小心思，越说明美国心虚。要美国不心虚，大可以在前两次通稿，别把篇幅弄得那么短，不要搞模糊描述。现在人离开北京了，就大肆宣扬他啥都提了，这也太心虚了。所以，我们昨天也开始指责“美方篡改其政治承诺”，这个主要针对布林肯离开前关于“一中政策”的扭曲。我之前分析过，美国说坚持“一中政策”，和我们所说的“一中政策”，是不太一样。布林肯在离开前的记者会上，提到了我们不承认的法案。这个我觉得应该是跟布林肯在跟我们见面时候说的话，是有出入的。所以，我们才会指责“美方篡改其政治承诺”。外交部美大司司长表示，“美国的“一中政策”本来是干干净净的，只用了中美三个联合公报作定语，但后来定语越来越多，先后加上了“与台湾关系法”、“对台六项保证”。不论是“与台湾关系法”，还是“对台六项保证”，都是美方单方面炮制出来的，不是中美双方共识，中方从一开始就坚决反对、不予承认。美方现在还有一个动向，将和平解决台湾问题同“一中政策”相关联，作为“一中政策”的核心内容。这不是对美方对华政治承诺的重申和坚持，而是篡改。”这都充分说明，美国所谓加了一堆定语的坚持“一中政策”，是在掏空“一中政策”。我们之所以要明确这样反驳，就是因为布林肯离开北京后，发布的详细通稿里，充斥着大量这样扭曲和掏空“一中政策”的内容。这也充分说明，美国政客这种“人前一套、人后一套”，“说一套、做一套”的虚伪本质。昨天，外交部美大司司长还做了十答中美问题，主要就是针对布林肯访华后，美方公布通稿里，大量扭曲篡改的内容，我们进行了逐一反驳。而关于中美两军关系，我们也明确说，“对于当前中美两军关系面临困难的原因，美方非常清楚，包括对中方的单边制裁，两军交流合作首先要移除障碍。”我们态度很明确，想要恢复两军沟通，美国得先取消制裁，否则免谈。从我们这些反驳，还有会谈后这两天各方动向看，本次会谈，我们并没有任何妥协和让步，美国也没有获得他们想要的任何结果。反倒是美国航母被我们破防的事情，让美国显然也有些心理破防，拜登才会显得有些歇斯底里。我们这次虽然见了布林肯，但并不是所谓“超预期”，也不代表中美关系要缓和了。这更多，可能只是因为，美国被破防后，我们才见一下美国。包括拜登前天的胡言乱语，也说明本次会谈结果并不太好。我们最近公布的布林肯本次访华达成的“五大共识”里，前4个都是恢复沟通渠道，只有最后一个是扩大两国人文和教育交流。这其实已经说明，布林肯本次访华的主要成果，就是维持沟通渠道，仅此而已。这个基本是在我之前分析的预期之内，其实并没有达成什么实质性结果。不过我注意到，网络上一搜这个“五大共识”，马上就出来一堆这种“中美关系翻篇了”的文章。我们总是说“抛弃幻想”，结果这次布林肯访华，还是让我见识到，我们网络上仍然有大量的人，还是对美国抱有幻想。每次只要双方一接触，总有这种鼓吹双方立马和好的言论。结果仅过了一天，这种幻想就被拜登的胡言乱语给打脸了。所以，我是一直强调，当前中美关系的螺旋恶化，是很难扭转的。但因为双方现在经济互相依存度很高，谁都不能像上世纪冷战那样去直接脱钩，会对双方都带来灾难性后果。所以，美国现在打着去风险化的幌子，来对我们长期软脱钩。这也说明，双方的斗争是长期、反复的，是一种复杂的缠斗。而是边打边谈，甚至像这次布林肯访华，双方在谈的时候，反而盘外招会“打”得更激烈。
文章引用微信公众号"大白话时事",如有侵权,请联系管理员删除!
